<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на сайте Институт альтернативного образования имени Я. Корчака</title>
	<atom:link href="http://alteredu.ru/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alteredu.ru</link>
	<description>Гуманитарные ценности в образовании, социальной практике и управлении</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Nov 2008 14:55:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Профилактика самоотчуждения в учебной ситуации (Валерий)</title>
		<link>http://alteredu.ru/2008/03/profilaktika-samootchuzhdeniya-v-uchebnoj-situacii/#comment-1284</link>
		<dc:creator>Валерий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 14:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/2008/03/05/profilaktika-samootchuzhdeniya-v-uchebnoj-situacii/#comment-1284</guid>
		<description>Осмысление возможности профилактики самоотчуждения в образовании предполагает рассмотрение следующих пунктов:

1.	Сопротивление самоотчуждению как сопротивление «закрыванию дверей, ведущих к подлинному бытию», «закованности в платоновой пещере» – сопротивление предметоцентричному образованию.
2.	Гносеотерапевтическая работа с сопротивлением как поворот («сопровождающее обращение человека в существе его») к подлинно бытийному, личностно-значимому образованию. Открытость не только себе (Dasein-анализ как близкий к психоанализу: выяснение как закрыто и что является причиной закрытости, чтобы открыть, расковать), но и миру (Dasein-аналитика+Dasein-анализ как экзистенциальный подход: как быть с закрытостью и как быть с закрыванием, например, следовать энергии закрывания, сковывания, чтобы быть открытым, раскованным).
3.	Страх открытости как встречи с подлинным.
4.	Страховочная роль «опор» в этой встречи. Экзистенциальное скалолазание.
5.	Рефлексивно-эмпатийная сущность «опоры» как балансировка между «сущим и бытием» (по М. Хайдеггеру). Вчувствование в объекты сущего как страховочная психотехника.
6.	Кинестезис и осознавание в эмпатийно-ролевом проигрывании учебно-познавательной ситуации: «социо-гносео-драма».</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Осмысление возможности профилактики самоотчуждения в образовании предполагает рассмотрение следующих пунктов:</p>
<p>1.	Сопротивление самоотчуждению как сопротивление «закрыванию дверей, ведущих к подлинному бытию», «закованности в платоновой пещере» – сопротивление предметоцентричному образованию.<br />
2.	Гносеотерапевтическая работа с сопротивлением как поворот («сопровождающее обращение человека в существе его») к подлинно бытийному, личностно-значимому образованию. Открытость не только себе (Dasein-анализ как близкий к психоанализу: выяснение как закрыто и что является причиной закрытости, чтобы открыть, расковать), но и миру (Dasein-аналитика+Dasein-анализ как экзистенциальный подход: как быть с закрытостью и как быть с закрыванием, например, следовать энергии закрывания, сковывания, чтобы быть открытым, раскованным).<br />
3.	Страх открытости как встречи с подлинным.<br />
4.	Страховочная роль «опор» в этой встречи. Экзистенциальное скалолазание.<br />
5.	Рефлексивно-эмпатийная сущность «опоры» как балансировка между «сущим и бытием» (по М. Хайдеггеру). Вчувствование в объекты сущего как страховочная психотехника.<br />
6.	Кинестезис и осознавание в эмпатийно-ролевом проигрывании учебно-познавательной ситуации: «социо-гносео-драма».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Критерии качества личностно-значимого образования (Валерий)</title>
		<link>http://alteredu.ru/2008/03/kriterii-kachestva-lichnostno-znachimogo-obrazovaniya/#comment-1322</link>
		<dc:creator>Валерий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 14:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/2008/03/05/kriterii-kachestva-lichnostno-znachimogo-obrazovaniya/#comment-1322</guid>
		<description>Ценностно-смысловое содержание ключевых компетенций

Пузыревский Валерий Юрьевич, кандидат философских наук, координатор образовательных программ Открытого Авторского Института Альтернативного Образования им. Я. Корчака, г. С.-Петербург

	Компетенция - это ценная способность смыслонаделяющего ума человека делать его конгениальным (экзистенциально и социально адекватным) сложности жизненных ситуаций.
	Поэтому, я полагаю, что априорно ключевыми компетенциями являются ценностно-смысловые, которые обычно подразделяют на два основных вида жизненной стратегии и тактики: «быть» и «иметь». Им же в какой-то мере соответствуют личностный и социальный векторы компетенций. Данные стратегии и тактики обусловлены тем, что человек уязвим в своей невсевозможности перед  многообразным и сложным для понимания миром и ему для полноценной жизни требуются определенные умения по гармоничному встраиванию в мир, избегая крайностей своего господства над ним (приводящих к патологическому отчуждению) и своего приспособления к нему (приводящих к патологическому слиянию).
	Каждый вид жизненной стратегии и тактики включает в себя общекультурные, учебно-познавательные, информационные, коммуникативные, социально-трудовые компетенции и компетенции личностного самосовершенствования (по типологии А.В. Хуторского).
	В данной статье я вкратце и в большей мере тезисно рассмотрю предполагаемое содержание данных компетенций, которое может послужить ориентиром для их проектирования, а также возможные пути решения проблемы оптимизации оценки их сформированности, что отчасти относится и к проблеме оценки качества личностно-ориентированного образования. В конце будет обращено внимание на организационные проблемы освоения соответствующих компетенций педагогами.

I. Стратегия и тактика «быть»
1.
Общекультурная компетенция: осознаваемая способность быть созерцающе внимательным к повседневно встречающимся «индивидуальностям» и наследуемым «общностям», традициям жизни и к собственным переживаниям этих встреч.
Учебно-познавательная компетенция: осознаваемая способность к эколого-эмпатическому миропониманию.
Информационная компетенция: осознаваемая способность таким образом искать, перерабатывать и применять значимую информацию, чтобы видеть сущностные и ситуационные альтернативы, понимать их такими как они есть и делать по необходимости  личностный ответственный выбор в пользу той или другой.
Коммуникативная компетенция: осознаваемая способность к безоценочному принятию и эмпатическому пониманию другого.
Социально-трудовая компетенция: осознаваемая способность к безвредному, оригинальному и личностно практичному как индивидуальному, так и кооперативному мастерству.
Компетенция личностного самосовершенствования: осознанное восприятие, принятие и регулирование мотивов и проявлений как своего спонтанного, так и стереотипного поведения; умение работать с собственным страхом встречи с подлинным, внесоциальноролевым Я; способность осознавать личностные метапотребности к бытийным ценностям (по А. Маслоу): самостийное и бескорыстное переживание, предпочтение выбора роста выбору страха, прислушивание к себе, честность перед собой, принятие на себя ответственности за самоизменения, наличие собственной, независящей от других позиции, реализация своих потенциальных способностей, ощущение пиковых переживаний (вдохновений), преодоление собственных внутренних защит.

2.
	В плане способов фиксации степени сформированности данных компетенций возможны, как минимум, два подхода.
	Бихевиористский подход
	Предполагает наблюдения за поведением учащихся в различных учебных ситуациях и использование для этого индивидуальной психолого-педагогической карты-профиля развития учащегося. Однако заполнение бланка результатов наблюдения после учебных ситуаций не способствует оптимизации оценивания качества. Существует известная проблема «сплошного» наблюдения, когда невозможно фиксировать, а затем воспроизводить все, что было в поле зрения. «Так, наблюдение группой квалифицированных психологов поведения ребенка дает до 80% несовпадающих заключений. Точная фиксация всех наблюдаемых аспектов поведения оказалась невозможной даже при использовании пятисекундных отрезков времени с интервалами той же длительности в течении всего пяти минут» (Роговин М.С. Метод наблюдения и деятельность наблюдателя.//Вопросы философии, №7, 1988, с.98). К тому же, от учителя требуются особые навыки включенного (эмпатически-рефлексивного) наблюдения.

Показатели личностных изменений
По Ю.З. Гильбуху, 1989: мотивы учения; волевые черты характера; познавательные способности; нравственные черты характера.
По А.К. Марковой, 1990: мотивы учения; целеполагание учения; эмоции в учении; умения учиться.
По И.С.Якиманской, 2000: активен-пассивен; самостоятелен-несамостоятелен; продуктивен-непродуктивен.
Параметры психолого-педагогического статуса школьника
По Е.И. Афанасьевой, М.Р. Битяновой, Н.Л. Васильевой, 1997:
Особенности учебной деятельности: произвольность психических процессов (степень сосредоточенности и целеустремленности); развитие мышления; сформированность важнейших учебных действий; развитие речи; развитие тонкой моторики; умственная работоспособность и темп учебной деятельности.
Особенности поведения и общения: взаимодействие со сверстниками; взаимодействие с педагогами; соблюдение социальных и этических норм; поведенческая саморегуляция; активность и независимость (самостоятельность).
Отношение к учебной деятельности: наличие и характер учебной мотивации; устойчивое эмоциональное состояние.
Характеристики поведения
По Т.Д. Зинкевич, А.М. Михайлову: пассивность - активность; отстраненность - вовлеченность; агрессивность - миролюбивость; проявление стереотипных действий - проявление творческих действий; беспокойство, неуверенность, зависимость - спокойствие, уверенность, независимость; рассеянность, невнимательность, неусидчивость (импульсивность) - внимательность, сосредоточенность (рефлексивность).

	Феноменологический подход
	Предполагает самоотчеты учащихся о своих состояниях в различных учебных ситуациях. Например, проективные (вербальные и невербальные) формы самоотчетов учащихся собираются в конце учебной ситуации и могут способствовать оптимизации оценивания качества. У учителя должны быть проективные методические средства для самооценки учащегося и, возможно, навыки последующей  интерпретации ее результатов. После этого результаты можно зафиксировать в индивидуальной психолого-педагогической карте-профиле развития учащегося. Для оперативной самооценки учащимися своего пребывания в учебной ситуации, педагогами могут быть использованы карточки с заданными рисунками, выполненные, например, исходя из методологической ориентации как на разработанные уже методики невербального семантического дифференциала, так и на методики проективной диагностики. Разработка технологии оценки качества в личностно-значимом образовании является актуальной исследовательской задачей.
	Добавление А. (Если же говорить о дошкольном воспитании, то здесь параметры личностного становления ребенка, зависящие от психолого-педагогической организации гуманистической, личностно-ориентированной образовательной среды в большей мере касаются развития опыта внутрипсихической и телесно-двигательной (кинестетической) гибкости и вариативности, развития разнообразных способов жизнедеятельности, что создает предпосылки для позитивного самовосприятия, для формирования адекватной самооценки. Для фиксации личностных изменений нужно отслеживать историю пребывания ребенка в той или иной образовательно-развивающей среде (предыстория, начало истории, срединные этапы, завершение истории). Например, можно отслеживать динамику частоты предпочтений игры с остроугольными, тупоугольными и округлыми объемными фигурами, что может дать представление о выходе из «застреваний» (1) на тревожности, отчужденности и агрессивности (проекция на остроугольное) и (2) на зависимости, инфантильности и конформности (проекция на округлом). В аналогичных проективных методиках, например, могут использоваться: камни - глина, черный цвет - оранжевый (розовый), рисунки насекомых - млекопитающих и т.д. Возможно позитивной динамикой личностного становления ребенка в гуманистической образовательной среде будет являться наблюдаемый выход из «застреваний» на крайних или близких к ним предпочтениях взаимодействия с миром и переход в «свободное плавание» на срединном пути вышеуказанных характерологических шкал поведения (используемых, например, в сказкотерапии, по Зинкевич и Михайлову). Представляется, что более подробно такой подход может быть рассмотрен при обращении к методикам отслеживания изменений, например, в детском психоанализе и психоаналитической педагогике и корректном соотнесении их с педагогической практикой в конкретной образовательной среде).

Показатели личностных изменений
По К.Роджерсу, 1994: академическая успеваемость; «Я-концепция»; отношение к школе; креативность; независимость и конформизм; любознательность; тревожность и приспособленность; локус контроля; сотрудничество.
Критерии личностного роста
По К. Роджерсу: (1) интраперсональные: принятие себя; открытость внутреннему опыту переживаний; понимание себя; ответственная свобода; целостность; динамичность; (2) интерперсональные: принятие других; понимание других; социализированность; творческая адаптивность.
Вслед за Роджерсом я предлагаю следующие критерии: осознанное принятие ответственности за выбор; осознаваемое продуцирование собственной творческой спонтанности и личностная саморегуляция в ней; эмпатическое понимание; стремление к самоидентичности и конгруэнтности мотивов, чувств и мыслей; эко-этическое познавательно-действенное отношение к миру (гносеоэкологичность).

II. Стратегия и тактика «иметь»
1.
Общекультурная компетенция: умение ориентироваться в разных уровнях сферы производства и потребления, оценивать их критически и конструктивно, встраиваться в них для достижения личного и профессионального успеха.
Учебно-познавательная компетенция: владение разномасштабными «картами» основных учебных дисциплин и умение в них ориентироваться, исходя из требований «зоны» ближайшего и прогнозируемого индивидуального развития, а также развития национального и мирового социума; наличие первичных навыков организации и продуктивного участия в индивидуальной и групповой проектной деятельности; умение работать с информационными системами и базами данных и прогнозировать глобальные и локальные последствия техногенной деятельности общества в эволюции земной биосферы.
Информационная компетенция: владение способами информационно-технологического обеспечения процесса решения проблем в различных жизненных ситуациях, а также в индивидуальной и групповой проектной деятельности.
Коммуникативная компетенция: освоение - через тренинг - осознаваемых паттернов межличностной коммуникативной (устной и письменной) «дипломатии» в различных жизненных ситуациях и в деловом общении.
Социально-трудовая компетенция: знание общих схем экономики и правовых норм основных, востребованных на рынке труда профессий.
Компетенция личностного самосовершенствования: систематическая самотренировка качеств благоразумной и законосообразной деловой предприимчивости.

2.
	Что касается способов фиксации степени сформированности данных компетенций, то прежде всего следует обратить внимание на форму консилиума независимых (приглашенных) экспертов, выносящих согласованное заключение о динамике проявления указанных компетенций в серии деловых игр и «полевых» практикумов, создающих разнотипные жизненно-ориентированные ситуации, требующие реализации от учащихся соответствующих компетенций.

III. Проблемы совместимости умений «быть» и «иметь» в школьной практике

	Ясно, что в полной мере ни один из указанных видов компетенций не реализуется в современной школьной практике. Главная причина в компетентностной недозрелости самого общества, которое долгое время ориентировалось на иные стандарты жизненной стратегии и тактики. Отсюда же, если перефразировать Маркса, и компетентностная невоспитанность самих воспитателей. Для изменения существующего положения, видимо, необходимо конструирование альтернативных моделей социальной реальности, где педагоги могли бы проходить переквалификацию в духе компетентностной парадигмы. Современные же вузы, готовящие педагогов нового поколения сами должны каким-то образом переквалифицироваться и так далее. Чтобы это не уводило в «дурную бесконечность», грозящую системно-экономическими проблемами, необходимо обращаться к тем параллельным структурам, которые уже наработали опыт создания условий для освоения указанных выше компетенций в русле жизненных стратегий и тактик «быть» и «иметь». Пока такие структуры действуют на стыках практической психологии, маркетинга и менеджмента, современной практической психологии и традиционных духовных практик, практической психологии и педагогики сотрудничества. В них, хотя и заметен конъюнктурный уклон в манипулятивный бихевиоризм, связанный со стремлением большинства в обществе к быстрому накоплению капитала, карьерному росту, семейному благополучию или исцелению, однако содержится и эвристически полезный опыт социально-психологического микромоделирования условий для подлинно интегративного развития личностно-бытийных и социально-прагматических компетенций на основе гуманистических, эколого-этических, гносеотерапевтических ценностей. Именно там сейчас делается акцент на глубокой практической специализации в развитии личностных и социальных компетенций.
	Государственная легитимация и поддержка этих структур, привлечение оттуда специалистов в качестве экспертов по разработке программ переквалификации педагогических вузов, взаимная открытость - все это позволит оптимизировать процесс массового освоения компетентностного подхода среди работников образования. Этот процесс, хоть и будет не быстрым, но, по крайней мере, не будет казаться бесконечным.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ценностно-смысловое содержание ключевых компетенций</p>
<p>Пузыревский Валерий Юрьевич, кандидат философских наук, координатор образовательных программ Открытого Авторского Института Альтернативного Образования им. Я. Корчака, г. С.-Петербург</p>
<p>	Компетенция &#8211; это ценная способность смыслонаделяющего ума человека делать его конгениальным (экзистенциально и социально адекватным) сложности жизненных ситуаций.<br />
	Поэтому, я полагаю, что априорно ключевыми компетенциями являются ценностно-смысловые, которые обычно подразделяют на два основных вида жизненной стратегии и тактики: «быть» и «иметь». Им же в какой-то мере соответствуют личностный и социальный векторы компетенций. Данные стратегии и тактики обусловлены тем, что человек уязвим в своей невсевозможности перед  многообразным и сложным для понимания миром и ему для полноценной жизни требуются определенные умения по гармоничному встраиванию в мир, избегая крайностей своего господства над ним (приводящих к патологическому отчуждению) и своего приспособления к нему (приводящих к патологическому слиянию).<br />
	Каждый вид жизненной стратегии и тактики включает в себя общекультурные, учебно-познавательные, информационные, коммуникативные, социально-трудовые компетенции и компетенции личностного самосовершенствования (по типологии А.В. Хуторского).<br />
	В данной статье я вкратце и в большей мере тезисно рассмотрю предполагаемое содержание данных компетенций, которое может послужить ориентиром для их проектирования, а также возможные пути решения проблемы оптимизации оценки их сформированности, что отчасти относится и к проблеме оценки качества личностно-ориентированного образования. В конце будет обращено внимание на организационные проблемы освоения соответствующих компетенций педагогами.</p>
<p>I. Стратегия и тактика «быть»<br />
1.<br />
Общекультурная компетенция: осознаваемая способность быть созерцающе внимательным к повседневно встречающимся «индивидуальностям» и наследуемым «общностям», традициям жизни и к собственным переживаниям этих встреч.<br />
Учебно-познавательная компетенция: осознаваемая способность к эколого-эмпатическому миропониманию.<br />
Информационная компетенция: осознаваемая способность таким образом искать, перерабатывать и применять значимую информацию, чтобы видеть сущностные и ситуационные альтернативы, понимать их такими как они есть и делать по необходимости  личностный ответственный выбор в пользу той или другой.<br />
Коммуникативная компетенция: осознаваемая способность к безоценочному принятию и эмпатическому пониманию другого.<br />
Социально-трудовая компетенция: осознаваемая способность к безвредному, оригинальному и личностно практичному как индивидуальному, так и кооперативному мастерству.<br />
Компетенция личностного самосовершенствования: осознанное восприятие, принятие и регулирование мотивов и проявлений как своего спонтанного, так и стереотипного поведения; умение работать с собственным страхом встречи с подлинным, внесоциальноролевым Я; способность осознавать личностные метапотребности к бытийным ценностям (по А. Маслоу): самостийное и бескорыстное переживание, предпочтение выбора роста выбору страха, прислушивание к себе, честность перед собой, принятие на себя ответственности за самоизменения, наличие собственной, независящей от других позиции, реализация своих потенциальных способностей, ощущение пиковых переживаний (вдохновений), преодоление собственных внутренних защит.</p>
<p>2.<br />
	В плане способов фиксации степени сформированности данных компетенций возможны, как минимум, два подхода.<br />
	Бихевиористский подход<br />
	Предполагает наблюдения за поведением учащихся в различных учебных ситуациях и использование для этого индивидуальной психолого-педагогической карты-профиля развития учащегося. Однако заполнение бланка результатов наблюдения после учебных ситуаций не способствует оптимизации оценивания качества. Существует известная проблема «сплошного» наблюдения, когда невозможно фиксировать, а затем воспроизводить все, что было в поле зрения. «Так, наблюдение группой квалифицированных психологов поведения ребенка дает до 80% несовпадающих заключений. Точная фиксация всех наблюдаемых аспектов поведения оказалась невозможной даже при использовании пятисекундных отрезков времени с интервалами той же длительности в течении всего пяти минут» (Роговин М.С. Метод наблюдения и деятельность наблюдателя.//Вопросы философии, №7, 1988, с.98). К тому же, от учителя требуются особые навыки включенного (эмпатически-рефлексивного) наблюдения.</p>
<p>Показатели личностных изменений<br />
По Ю.З. Гильбуху, 1989: мотивы учения; волевые черты характера; познавательные способности; нравственные черты характера.<br />
По А.К. Марковой, 1990: мотивы учения; целеполагание учения; эмоции в учении; умения учиться.<br />
По И.С.Якиманской, 2000: активен-пассивен; самостоятелен-несамостоятелен; продуктивен-непродуктивен.<br />
Параметры психолого-педагогического статуса школьника<br />
По Е.И. Афанасьевой, М.Р. Битяновой, Н.Л. Васильевой, 1997:<br />
Особенности учебной деятельности: произвольность психических процессов (степень сосредоточенности и целеустремленности); развитие мышления; сформированность важнейших учебных действий; развитие речи; развитие тонкой моторики; умственная работоспособность и темп учебной деятельности.<br />
Особенности поведения и общения: взаимодействие со сверстниками; взаимодействие с педагогами; соблюдение социальных и этических норм; поведенческая саморегуляция; активность и независимость (самостоятельность).<br />
Отношение к учебной деятельности: наличие и характер учебной мотивации; устойчивое эмоциональное состояние.<br />
Характеристики поведения<br />
По Т.Д. Зинкевич, А.М. Михайлову: пассивность &#8211; активность; отстраненность &#8211; вовлеченность; агрессивность &#8211; миролюбивость; проявление стереотипных действий &#8211; проявление творческих действий; беспокойство, неуверенность, зависимость &#8211; спокойствие, уверенность, независимость; рассеянность, невнимательность, неусидчивость (импульсивность) &#8211; внимательность, сосредоточенность (рефлексивность).</p>
<p>	Феноменологический подход<br />
	Предполагает самоотчеты учащихся о своих состояниях в различных учебных ситуациях. Например, проективные (вербальные и невербальные) формы самоотчетов учащихся собираются в конце учебной ситуации и могут способствовать оптимизации оценивания качества. У учителя должны быть проективные методические средства для самооценки учащегося и, возможно, навыки последующей  интерпретации ее результатов. После этого результаты можно зафиксировать в индивидуальной психолого-педагогической карте-профиле развития учащегося. Для оперативной самооценки учащимися своего пребывания в учебной ситуации, педагогами могут быть использованы карточки с заданными рисунками, выполненные, например, исходя из методологической ориентации как на разработанные уже методики невербального семантического дифференциала, так и на методики проективной диагностики. Разработка технологии оценки качества в личностно-значимом образовании является актуальной исследовательской задачей.<br />
	Добавление А. (Если же говорить о дошкольном воспитании, то здесь параметры личностного становления ребенка, зависящие от психолого-педагогической организации гуманистической, личностно-ориентированной образовательной среды в большей мере касаются развития опыта внутрипсихической и телесно-двигательной (кинестетической) гибкости и вариативности, развития разнообразных способов жизнедеятельности, что создает предпосылки для позитивного самовосприятия, для формирования адекватной самооценки. Для фиксации личностных изменений нужно отслеживать историю пребывания ребенка в той или иной образовательно-развивающей среде (предыстория, начало истории, срединные этапы, завершение истории). Например, можно отслеживать динамику частоты предпочтений игры с остроугольными, тупоугольными и округлыми объемными фигурами, что может дать представление о выходе из «застреваний» (1) на тревожности, отчужденности и агрессивности (проекция на остроугольное) и (2) на зависимости, инфантильности и конформности (проекция на округлом). В аналогичных проективных методиках, например, могут использоваться: камни &#8211; глина, черный цвет &#8211; оранжевый (розовый), рисунки насекомых &#8211; млекопитающих и т.д. Возможно позитивной динамикой личностного становления ребенка в гуманистической образовательной среде будет являться наблюдаемый выход из «застреваний» на крайних или близких к ним предпочтениях взаимодействия с миром и переход в «свободное плавание» на срединном пути вышеуказанных характерологических шкал поведения (используемых, например, в сказкотерапии, по Зинкевич и Михайлову). Представляется, что более подробно такой подход может быть рассмотрен при обращении к методикам отслеживания изменений, например, в детском психоанализе и психоаналитической педагогике и корректном соотнесении их с педагогической практикой в конкретной образовательной среде).</p>
<p>Показатели личностных изменений<br />
По К.Роджерсу, 1994: академическая успеваемость; «Я-концепция»; отношение к школе; креативность; независимость и конформизм; любознательность; тревожность и приспособленность; локус контроля; сотрудничество.<br />
Критерии личностного роста<br />
По К. Роджерсу: (1) интраперсональные: принятие себя; открытость внутреннему опыту переживаний; понимание себя; ответственная свобода; целостность; динамичность; (2) интерперсональные: принятие других; понимание других; социализированность; творческая адаптивность.<br />
Вслед за Роджерсом я предлагаю следующие критерии: осознанное принятие ответственности за выбор; осознаваемое продуцирование собственной творческой спонтанности и личностная саморегуляция в ней; эмпатическое понимание; стремление к самоидентичности и конгруэнтности мотивов, чувств и мыслей; эко-этическое познавательно-действенное отношение к миру (гносеоэкологичность).</p>
<p>II. Стратегия и тактика «иметь»<br />
1.<br />
Общекультурная компетенция: умение ориентироваться в разных уровнях сферы производства и потребления, оценивать их критически и конструктивно, встраиваться в них для достижения личного и профессионального успеха.<br />
Учебно-познавательная компетенция: владение разномасштабными «картами» основных учебных дисциплин и умение в них ориентироваться, исходя из требований «зоны» ближайшего и прогнозируемого индивидуального развития, а также развития национального и мирового социума; наличие первичных навыков организации и продуктивного участия в индивидуальной и групповой проектной деятельности; умение работать с информационными системами и базами данных и прогнозировать глобальные и локальные последствия техногенной деятельности общества в эволюции земной биосферы.<br />
Информационная компетенция: владение способами информационно-технологического обеспечения процесса решения проблем в различных жизненных ситуациях, а также в индивидуальной и групповой проектной деятельности.<br />
Коммуникативная компетенция: освоение &#8211; через тренинг &#8211; осознаваемых паттернов межличностной коммуникативной (устной и письменной) «дипломатии» в различных жизненных ситуациях и в деловом общении.<br />
Социально-трудовая компетенция: знание общих схем экономики и правовых норм основных, востребованных на рынке труда профессий.<br />
Компетенция личностного самосовершенствования: систематическая самотренировка качеств благоразумной и законосообразной деловой предприимчивости.</p>
<p>2.<br />
	Что касается способов фиксации степени сформированности данных компетенций, то прежде всего следует обратить внимание на форму консилиума независимых (приглашенных) экспертов, выносящих согласованное заключение о динамике проявления указанных компетенций в серии деловых игр и «полевых» практикумов, создающих разнотипные жизненно-ориентированные ситуации, требующие реализации от учащихся соответствующих компетенций.</p>
<p>III. Проблемы совместимости умений «быть» и «иметь» в школьной практике</p>
<p>	Ясно, что в полной мере ни один из указанных видов компетенций не реализуется в современной школьной практике. Главная причина в компетентностной недозрелости самого общества, которое долгое время ориентировалось на иные стандарты жизненной стратегии и тактики. Отсюда же, если перефразировать Маркса, и компетентностная невоспитанность самих воспитателей. Для изменения существующего положения, видимо, необходимо конструирование альтернативных моделей социальной реальности, где педагоги могли бы проходить переквалификацию в духе компетентностной парадигмы. Современные же вузы, готовящие педагогов нового поколения сами должны каким-то образом переквалифицироваться и так далее. Чтобы это не уводило в «дурную бесконечность», грозящую системно-экономическими проблемами, необходимо обращаться к тем параллельным структурам, которые уже наработали опыт создания условий для освоения указанных выше компетенций в русле жизненных стратегий и тактик «быть» и «иметь». Пока такие структуры действуют на стыках практической психологии, маркетинга и менеджмента, современной практической психологии и традиционных духовных практик, практической психологии и педагогики сотрудничества. В них, хотя и заметен конъюнктурный уклон в манипулятивный бихевиоризм, связанный со стремлением большинства в обществе к быстрому накоплению капитала, карьерному росту, семейному благополучию или исцелению, однако содержится и эвристически полезный опыт социально-психологического микромоделирования условий для подлинно интегративного развития личностно-бытийных и социально-прагматических компетенций на основе гуманистических, эколого-этических, гносеотерапевтических ценностей. Именно там сейчас делается акцент на глубокой практической специализации в развитии личностных и социальных компетенций.<br />
	Государственная легитимация и поддержка этих структур, привлечение оттуда специалистов в качестве экспертов по разработке программ переквалификации педагогических вузов, взаимная открытость &#8211; все это позволит оптимизировать процесс массового освоения компетентностного подхода среди работников образования. Этот процесс, хоть и будет не быстрым, но, по крайней мере, не будет казаться бесконечным.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Авторская школа (Валерий)</title>
		<link>http://alteredu.ru/2008/03/avtorskaya-shkola/#comment-1378</link>
		<dc:creator>Валерий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 14:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/2008/03/05/avtorskaya-shkola/#comment-1378</guid>
		<description>Принцип альтернативности в образовании укоренен в экзистенциальных основах авторства. Авторство – это деятельная склонность индивидуальности уклоняться от родовых стереотипов, от седиментированных в социальной технике жизни устоев. Это же относится и к технике образования.
Социальная автоматика под названием «школа» веками подчинялась цеховому производству фабрики знаний. Закрытость цеха гарантирует стабильность, но грозит унификацией в экологически многообразном мире. Авторство открывает окно в такой многостилевой мир, впускает свежесть разных духовных течений, живительную энергию разных архетипических потоков бытия.
Открытость требует определенного бесстрашия, ибо содержательная конкурентность альтернатив с необходимостью	 несет риск опозориться под надменным взором того, что ранее претендовало на безальтернативность. Претензия на новые – пусть даже забытые – ценности являет угрозу устоявшимся, которые рядом с этим «явился - не запылился» рискуют несколько обесцениться. А с обесцениванием может пострадать и вся номенклатурная система охраны и сбережения. Поэтому системный взор суров и надменен. Страх нового опозориться перед старым весьма ощутим. У всякого авторства есть такой страх.
В образовании авторство связано с феноменом авторских школ.
Авторская школа - учреждение начального, основного и/или среднего образования, организация учебно-воспитательного процесса в котором основана на целостной философско-педагогической концепции и обладающей существенной новизной методической системе какого-либо автора или группы авторов прошлого или современности. Авторская школа может быть: либо государственной, либо негосударственной; либо уникально-единичной, либо уникальной, но тиражируемо-модифицированной в виде образовательной сети. Степень авторской оригинальности в той или иной сфере школьной жизни тоже может быть различна: по институциональной открытости-закрытости, встроенности в окружающую природную и социокультурную среду, структуре управления и самоуправления, форме и содержанию повышения педагогического мастерства и учебно-воспитательного процесса и т.д.  Наиболее широко движение авторских школ стало получать со второй четверти ХХ века: например, «новая школа» А.Нейла (Англия), школа «Эрмитаж» О.Декроли (Франция), школы «Дальтон-плана» Е.Паркхерст и «метода проектов» У.Килпатрика (США), Вальдорфская школа Р.Штайнера (Германия), школа «мастерских» С.Френе (Франция), школа М.Монтессори (Италия), школа-коммуна С.Т.Шацкого (Россия). В России 80-90-х гг. стали известны «Школа Л.Н. Толстого» (Тульская обл.), «Школа самоопределения» А.Н.Тубельского (Москва), «Школа диалога культур» В.С. Библера (Красноярск) и др.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Принцип альтернативности в образовании укоренен в экзистенциальных основах авторства. Авторство – это деятельная склонность индивидуальности уклоняться от родовых стереотипов, от седиментированных в социальной технике жизни устоев. Это же относится и к технике образования.<br />
Социальная автоматика под названием «школа» веками подчинялась цеховому производству фабрики знаний. Закрытость цеха гарантирует стабильность, но грозит унификацией в экологически многообразном мире. Авторство открывает окно в такой многостилевой мир, впускает свежесть разных духовных течений, живительную энергию разных архетипических потоков бытия.<br />
Открытость требует определенного бесстрашия, ибо содержательная конкурентность альтернатив с необходимостью	 несет риск опозориться под надменным взором того, что ранее претендовало на безальтернативность. Претензия на новые – пусть даже забытые – ценности являет угрозу устоявшимся, которые рядом с этим «явился &#8211; не запылился» рискуют несколько обесцениться. А с обесцениванием может пострадать и вся номенклатурная система охраны и сбережения. Поэтому системный взор суров и надменен. Страх нового опозориться перед старым весьма ощутим. У всякого авторства есть такой страх.<br />
В образовании авторство связано с феноменом авторских школ.<br />
Авторская школа &#8211; учреждение начального, основного и/или среднего образования, организация учебно-воспитательного процесса в котором основана на целостной философско-педагогической концепции и обладающей существенной новизной методической системе какого-либо автора или группы авторов прошлого или современности. Авторская школа может быть: либо государственной, либо негосударственной; либо уникально-единичной, либо уникальной, но тиражируемо-модифицированной в виде образовательной сети. Степень авторской оригинальности в той или иной сфере школьной жизни тоже может быть различна: по институциональной открытости-закрытости, встроенности в окружающую природную и социокультурную среду, структуре управления и самоуправления, форме и содержанию повышения педагогического мастерства и учебно-воспитательного процесса и т.д.  Наиболее широко движение авторских школ стало получать со второй четверти ХХ века: например, «новая школа» А.Нейла (Англия), школа «Эрмитаж» О.Декроли (Франция), школы «Дальтон-плана» Е.Паркхерст и «метода проектов» У.Килпатрика (США), Вальдорфская школа Р.Штайнера (Германия), школа «мастерских» С.Френе (Франция), школа М.Монтессори (Италия), школа-коммуна С.Т.Шацкого (Россия). В России 80-90-х гг. стали известны «Школа Л.Н. Толстого» (Тульская обл.), «Школа самоопределения» А.Н.Тубельского (Москва), «Школа диалога культур» В.С. Библера (Красноярск) и др.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Альтернативное образование (Михаил)</title>
		<link>http://alteredu.ru/2008/03/alternativnoe-obrazovanie/#comment-1372</link>
		<dc:creator>Михаил</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 11:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/2008/03/05/alternativnoe-obrazovanie/#comment-1372</guid>
		<description>Определение &quot;от противного&quot;

Если под традиционным образованием понимать следующее:
- классно-урочная система;
- стабильный состав одновозрастных классов;
- стремление к единому стандарту в образовании;
- основной результат - репродуктивные знания;
- мотивация не в ребенке и не в содержании, а вне его;
- отметочная система оценки;
- пассивность детей в учебном процессе (несамостоятельность);
- большое внимание внешнему дисциплинированию;
- отсутствие возможности двигаться при освоении материала разными путями;
- оторванность учебного процесса от реальной жизни;
- не подразумевает самообразования;
- отсутствие реального самоуправления.

То тогда получается, что Альтернативное образование принципиально связывает решение большинства педагогических проблем с изменением этих признаков.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Определение &laquo;от противного&raquo;</p>
<p>Если под традиционным образованием понимать следующее:<br />
- классно-урочная система;<br />
- стабильный состав одновозрастных классов;<br />
- стремление к единому стандарту в образовании;<br />
- основной результат &#8211; репродуктивные знания;<br />
- мотивация не в ребенке и не в содержании, а вне его;<br />
- отметочная система оценки;<br />
- пассивность детей в учебном процессе (несамостоятельность);<br />
- большое внимание внешнему дисциплинированию;<br />
- отсутствие возможности двигаться при освоении материала разными путями;<br />
- оторванность учебного процесса от реальной жизни;<br />
- не подразумевает самообразования;<br />
- отсутствие реального самоуправления.</p>
<p>То тогда получается, что Альтернативное образование принципиально связывает решение большинства педагогических проблем с изменением этих признаков.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи СЛОВАРЬ (С началом! &#124; Открытый авторский институт альтернативного образования имени. Я.Корчака)</title>
		<link>http://alteredu.ru/slovar-ao/#comment-1391</link>
		<dc:creator>С началом! &#124; Открытый авторский институт альтернативного образования имени. Я.Корчака</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 15:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/#comment-1391</guid>
		<description>[...] СЛОВАРЬ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] СЛОВАРЬ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Скибинский С.: Право на уважение к ребенку (Frankie)</title>
		<link>http://alteredu.ru/2008/04/skibinskij-s-pravo-na-uvazhenie-k-rebenku/#comment-1947</link>
		<dc:creator>Frankie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 18:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/blog/archives/164#comment-1947</guid>
		<description>&lt;a title=&quot;
&quot; href=&#039;http://www.giochi-virtuali.it/&#039;&gt;migliore gioco ai casin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a title="<br />
" href='http://www.giochi-virtuali.it/'>migliore gioco ai casin</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Братченко C.Л.: Мой Корчак (shperk)</title>
		<link>http://alteredu.ru/2008/04/bratchenko-cl-moj-korchak/#comment-2117</link>
		<dc:creator>shperk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 03:18:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/blog/archives/171#comment-2117</guid>
		<description>Институт находится в Петербурге. Преимущественно там и проводятся семинары. Но бывают и выездные в других городах.
Что конкретно Вас интересует?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Институт находится в Петербурге. Преимущественно там и проводятся семинары. Но бывают и выездные в других городах.<br />
Что конкретно Вас интересует?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Братченко C.Л.: Мой Корчак (Axel)</title>
		<link>http://alteredu.ru/2008/04/bratchenko-cl-moj-korchak/#comment-2116</link>
		<dc:creator>Axel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 22:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/blog/archives/171#comment-2116</guid>
		<description>Скажите в каком городе Вы находитесь? Где проводятся ваши семинары</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Скажите в каком городе Вы находитесь? Где проводятся ваши семинары</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Братченко C.Л.: Мой Корчак (Братченко C.Л.: Мой)</title>
		<link>http://alteredu.ru/2008/04/bratchenko-cl-moj-korchak/#comment-2115</link>
		<dc:creator>Братченко C.Л.: Мой</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 18:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/blog/archives/171#comment-2115</guid>
		<description>[...] Original post by admin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Original post by admin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Комментарий к записи Жерар Кан.: Есть ли будущее у Корчака? (Жерар)</title>
		<link>http://alteredu.ru/2008/04/zherar-kan-est-li-budushhee-u-korchaka/#comment-2087</link>
		<dc:creator>Жерар</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 18:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alteredu.ru/new/blog/archives/170#comment-2087</guid>
		<description>[...] Original post by admin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Original post by admin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

